ДОПИТВАНЕ до членовете на СБП от Тотко НАЙДЕНОВ, член на СБП, член на Централната Етична комисия на БЛС


  "Човек за едната чест живее." Раковски   "И всекиму - своето!" Левски  


УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,  



През м. август отправих предложение до УС на СБП да предприемат някои решителни промени в работата си с цел защита на родолюбието, полза за членовете и укрепване на авторитета му. Преди дни ми отговориха с явно омерзение. Нито една от идеите ми не бе приета; напротив - всичките бяха отхвърлени с йезуитски витиевати обяснения, явно съчинени от опитен юрист. Затова си позволявам да споделя инициативите си с вас; ако желаете - ми отговорете дали ги одобрявате или отхвърляте; можете да добавите и нови.  
1. УС да поиска ли среща с министъра на образованието и да му поиска обяснение относно целенасочено водената от години политика на най-антибългарското министерство за отродяване и дебългаризация на подрастващите чрез целенасочено изхвърляне от учебниците им на най-родолюбивите текстове ("Записките" на Захарий, "Епопея на забравените", почти всички ботеви стихотворения, Чинтулов, дори Ран Босилек, "Даваш ли, даваш, Балканджи Йово" и пр.); ако не прояви разбиране - да му поискат оставката? Що за СБП е, когато си затваря очите пред подобно кощунство с нашите предци-класици, които са създали българската литература и организацията ни? 
  2. УС да потърси ли спомоществователство и материална подкрепа за възрастните си членове от някои банки (както направи Мутафчиев с Райфайзенбанк за артистите), болници (както е с УМБАЛ "Св. Анна") и аптеки ("Амара" - 7% намаление на всяка покупка)? Защото и това предложение бе високомерно отхвърлено с мотива, че СБП нямал социални функции.  
3. Да бъде ли прекратена порочната практика на измамническото, непочтено спрямо членовете, гласуване при избор на ръководни органи чрез конспиративни пълномощни, което не съществува в нито една друга НПО? В БЛС това е невъзможно: гласува само този, който присъства на Общото събрание.
  4. Да бъде ли създадена Етична комисия на СБП, както е във всички партийни и неправителствени организации, за да може да следи за порочни и корупционни практики и да ги възпира, а също - и за плагиатство и пр. недостойни прояви?  
5. Да бъде ли прекратено детинското раздаване на кухи юбилейни грамоти "за принос (?!?) към българската литература", за гъделичкане на егото, но фактически - замазване на очите, вместо да се оказва материална подкрепа за издаване на книга на юбиляра с отстъпка от "Български писател"? Толкова ли евтино струва писателската съвест: потупване по гърба, хартийка с лицемерно изречение и снимка с председателя?  
6. Да имат ли право да бъдат избирани в УС бивши доносници-сътрудници на репресивното VI управление на ДС? В Българския лекарски съюз отдавна въведохме лустрацията и в ръководството му ченгета вече няма; това е изрично записано в Устава му!     
  7. Да има ли поне един, ако не - и двама зам.-председатели (както е в БЛС), защото сегашното положение наподобява еднолична фирма ЕТ? И когато председателят отсъства или, недай, Боже, стане нещо с него, кой ще го замества?  
8. Да имат ли право депутати и членове на централни партийни ръководства да бъдат избирани в УС, защото това е предпоставка за политизирането на организацията? Това е забранено в Устава на БЛС; по мое предложение (прието само с... един глас повече!), така отстраних председателя д-р Димитър Игнатов, депутат от СДС, и БЛС бе деполитизиран (2002 г)! Навремето, като журналист във в. "Земеделско знаме", предизвиках искане от редакцията за оставката на Стефан Продев като председател на СБЖ, защото същевременно беше и гл. редактор на органа на БСП в. "Дума" и член на Висшия партиен съвет; човекът се оказа доблестен и само след два дни смирено си я подаде. Нашият председател е член на ВПС на СБП; това не ви ли смущава и редно ли е? СБП трябва най-после също да бъде деполитизиран!     
  9. Председателят по принцип да има ли право да бъде предлаган за всевъзможни награди и морално ли е да ги получава, при това - в неограничено количество, без никаква връзка с творчеството му? Никой не смее да го каже на сегашния ни водач в очите, а той се е самозабравил и иска "още, и още, и още", както пее Георги Христов, освен че кара незаконен трети мандат. Ето част от безбройните му награди и отличия (като безспорно той се е самопредлагал чрез подставени хора); едва ли ще стигне мястото тук да ги изброявам. Те обикновено са съвместни със СБП или в журито им има член на СБП, което също е конфликт на интереси:     # на Община Долни чифлик (?!?); # "Яворов и морето", # "Нешо Бончев" (?!? - той е първият ни критик; каква връзка има един поет с критиката?); # "Иван Нивянин"; # "Захарий Стоянов" (каква връзка има публицистиката с поезията?);  # "Никола Фурнаджиев"; # "Богдан Овесянин"; # "Христо Смирненски" (да си припомним "Приказка за стълбата"!); # "Ламар"; # "Тодор Влайков" (автор на повести!, има ли връзка с поезията?); # "Вазов" (нашата светиня!); # Годишната награда на СБП за поезия/2020 (председателят фактически награждава сам себе си, без всякакво неудобство!; иначе не оспорвам, че е добър поет); # има и международни - украинските "Гогол" (той кога е бил поет?!) и "Григорий Сковорода", # македонската "Книжовен Дедал"; # има и от Президента - орден "Св. св. Кирил и Методий" с огърлие; # "Златен век"/2023. Да са му честити! Но той ли е най-добрият поет на България, та да бъде най-отичаваният? Това поведение себелюбие ли е, нарцисизъм ли, култ към личността или направо канонизиране? Хранените му хора защо не го съветват да не ламти чак толкова за почести, защото е непочтено спрямо останалите близо 500 поети-членове на СБП? В Библията мъдрецът Еклисиаст с горчива насмешка ни шепне от дълбоката древност: "Всичко е суета. Суета на суетите". В БЛС е невъзможно председателят и членове на УС да бъдат номинирани за званието "Лекар на годината" или други съсловни отличия.   Ще повторя: редно - и морално! - ли е БСП да продължава ли да бъде предимно средство за раздаване на награди и отличия на председателя си?       
  10. Искате ли да бъде възстановен Книжният пазар на пл. "Славейков" - едно истинско духовно средище, а и там успешно си продавахме книгите? Защото председателят отказва да отиде при кметицата Фандъкова, с оправданието че... нямало да го приеме? Как няма да го приеме - председател на писателите? Просто не иска.   Изобщо - харесва ли ви СБП в този му вид и дейност и какви препоръки бихте дали за развитието му или сте доволни от формалното си членство и положението му, което аз определям като застой от времето на Брежнев?   Приемам всякакви мнения, дори и ругатни, което също е оценка. Ще ги приема - уволняван съм 4 пъти заради статии и поведение, непонравили се на властимащите, но няма да изневеря на себе си: интересува ме общото, съсловието, народът, Родината.

Отвращават ме себелюбието, тщеславието, интересчийството, изгодата, и то от хора от ръководството на БСП, която би трябвало да е най-социалната. А вас?   "Стресни се, племе закъсняло! Живейш ли, мреш ли, ти не знайш. След теб потомство иде цяло. Какво ще да му завещайш?" Ив. ВАЗОВ   Събудете се! Бъдете здрави!  


Д-р Тотко НАЙДЕНОВ       
  София, 24 септември 2023 г.

но според мен те плачат за закриване и то със закон. Какви писатели могат да бъдат комунистите от СБП? За тях само крута забрана и в кауша!

Особено ми хареса предложението ти за възстановяване на книжния пазар на площад Славейков - инициатива от национално значение!

Не е само Боенча Ангелов лаком за награди.
То и поетя Михаила Белчева събра в Столична библиотека на пресконференция вси араби, коги беше в ръководството на СБП и Директор там, и библиотеката одобрила баш него да му издадат стихосбирка на арабски преведена, всьо безплатно!
Сума ти български поети отпаднаха, естествено!

ПИСМОТО МИ ГО ПРАТИХА ПО ПОЩАТА.
НА ТОТКО Е, НО СИ ПРАВ - ОТКОГА ГИ ПИШЕХ АЗ ТЕЗИ РАБОТИ. ВРЕМЕ Е ДА СЕ ПРОБУДЯТ ОТВЪТРЕ!