Наскоро получих две книги - дар от моя приятелка: " Играещата със стихиите", за Елисавета Багряна и " Знаменити, забравени, забранени" от небезизвестната Катя Зографова, между впрочем, биз -бизе с проф. Милена Кирова, и двете - хвани едната, удари другата.
Залежали са от 2013  година и ги продават с яка отсъпка по Интернета.
- Тези две книги ги взех за дъщерите - едната в гимназия, другата - студентка " Българска филология". Момичетата ги не щат, казват - нета им е по- полезен. Мъчиха се да ги прочетат, де разбрали, де не разбрали.
Подарявам ти ги, Роси, като филолог, пък , ако нещо не разбират моите, ще кажеш.
Това са точно думите на приятелката.

Поясних й, че  тази е същата Катя Зографова, дето , след нейно гостуване, са изчезвали " по случайност" листа от наследниците на наши знаменити писатели.
И абсолютно същата, дето не ми върна 17 мои книги с лирика, за да се учи на поезия. А обеща рецензия.
Добре, че не ги рецензира, друг университетски преподавател и други хора изобщо свършиха тази работа преди години.
И така, зачетох се аз в изследователската работа за Багряна " Играещата със стихиите". Издаена 2013 год.
Дебелото Кате, което е родено на 11 май, като всеки Телец обичащо ядене и пиене, явно е препило - личи на моменти в безумните й изречения.
Иначе тя се рови  в литературната ни история, спор няма, макар и някои факти да не стоят така, както аз ги знам от моите будни предци.

Ето например една от многото нескопосни извадки в книгата на Зографето:


" Докато Емануил Попдимитров в стихотворението си " Ема" и въобще символистите , както иронично забелязва Далчев, се боят пряко да назоват, за да не огрубят своя езотеричен поетически свят с птици като злощастната кукувица / разбирайте Багряна, бел. авт./, то Багряна и Далчев постигат в поетиките си красноречив семантичен преход в интерпретацията за зооморфните мотиви в посока към тяхното приземяване - конкретизация.Без това прозаично обстоятелство да ги лишава от митологичния хоризонт".

Разбирам брътвежите на препилото Кате, страдащо от литературна параноя, да не изглежда ясна и банална, но това минава всякаква граница.
Първо, Далчев и Багряна са доста различни като поетики.
Второ, как ще разбере едно нормално дете " творческите изкази" на Катюша Зографова, които нямат досег на много места с нормалната българска реч?


Иначе Катето е работлива. Рови, рие, пипа по чуждо, чете и, определено по- добре се изразява и обяснява, когато говори на трезво пред аудитория, за разлика от писмената й реч.
При все контакта с много учени, най- добрите от тях не може да ги стигне. Миленчето Бърканицата не влиза в тази графа. Тя пише доста по-шантаво и от Катя.
Но какво да се чудим, когато учениците не могат да разчетат учебниците си в училище, камо ли книги като на Катето Зографова?
Аз ще ти задържа, заради някои фактологически справки, които винаги мога да направя набързо, не заради " прекрасния й стил".
Затова са и залежали като блатна тиня, непродаваеми, издателствата са се видели в чудо. Министерство на културата е дало пари за спонсорство. Реклама бол. А хората не ги искат.
А има какво да се научи от тях, ако бяха написани, както трябва от вечно самотгното у дома Кате Зографова.
То и бившия й любоприятел Стефан Влахов - Мицов, който го изгониха отвсякъде и сега от Скопие бълва змии и гущери против България, като беше мой рецензент на доста книги, пишеше много по- добре от нея. Смислено, разбрано, интересно.
Моите книги тогава бяха малки, сега ги обединих и издадох в луксозен вид при американците.
Но аз с тия двамата се познавам отдавна и бих казала без никакви угризения, че като човеци са си просто " кауза пердута" от една и съща гнусна орбита.
Е, любоприятелят на Зографето замина, но поддържали връзка.
Да се чуди човек - как анализира наши литературни асове, а поддържа топли отношения с един безродник като Мицов?
Но, както Багряна е двойствена и тройствена, защо не и Зографова, Мицов, Кирова и компания?!

Но съм чел писания на Милена Кирова. Приличат на словесно повръщане. Практически нечитаеми са. Тя е отличен пример за неподражание!

зависи Катето колко бутилки е завихрила.
Тя е от години сама, живее със сина си, ако не си е хванал пътя, защото е голям.
Мъжът й от десетилетия е в Чехия.