Постинг
24.05.2015 13:24 -
Нови ценни мисли относно културата в САЩ
След стереотипните хвалебствия на обсебващата литературна критичка с ярко червена боичка Благовеста Касабова / а пропо коментирана отрицателно и по телевизиите/,вестник "Словото днес" е пуснал на 21 май тази година и други интересни "факти",които заслужават моя коментар.С почуда прочетох речта на Боян Ангелов,председател на СБП на червените писатели,че СБП бил не само на червените,но и на всички писатели.Откога?Та там открай време се чакаше с години и някои дори получаваха сериозни здравословни проблеми /да не цитирам имена от етичност/ за това,че не могат да влязат.Сега номерът е по-изискан:не можеш да влезеш,без да си представен от двама писатели,а те също червенопалтийни.Та,видите ли,бил обиден Боян Ангелов,че е избран за председател,със съдействието на "Позитано" 20,както посочвали определени хора.Да не би да е иначе,пък ние да не сме разбрали?
В същия последен брой четем статия на Светослав Нахум за масовата култура в САЩ и нейната отлика от Европа.Има право донякъде,но е пропуснал,освен псевдокултурата,за която споменава,да добави,че има страшно интелигентни организации там,които раздават награди,включват в антологии,вклучват в сдружения,признания,издателства в цял свят.В тези среди съм и аз,многократно награждавана в САЩ,неколкократно обавена за Жена на годината,издавана от американско издателство.В пен клуб в САЩ членува и самият той.Една мащабна и широко скроена в областта на културата страна.А пропо,именно от САЩ дадоха звание и на Павлина Павлова,писателка от неговия съюз.
Та да не бъде толкова краен,защото САЩ е страна с разнородно население и има разнородни явления,част от които са тези,от които се възмущава Светослав Нахум.
Пак в тази своя статия той набляга и на хора полуинтелигенти /има предвид и в нашата страна/.Не е лошо да ги посочва.Да не би те да са по-образовани от него,пък ние да не знаем?
То и званието на Благовеста Касабова "академик" е без Академия,без БАН,а с БАНИ.БАНИ раздава звания без диплом на определени хора със субективна,по мое мнение,преценка за принос в културата.Но да не издребняваме,само да уточняваме.
Незабелязването на мнозина интелигенти,мажду които наследници на тези,които бяха избити по фронтовете през Втората световна война,след смъртта на цар Борис трети е тема много по-болезнена за нашата страна специално,която умишлено се премълчава в историята отпреди 1989 година.
Иначе момчето е много талантлив разказвач с леви убеждения.
В същия последен брой четем статия на Светослав Нахум за масовата култура в САЩ и нейната отлика от Европа.Има право донякъде,но е пропуснал,освен псевдокултурата,за която споменава,да добави,че има страшно интелигентни организации там,които раздават награди,включват в антологии,вклучват в сдружения,признания,издателства в цял свят.В тези среди съм и аз,многократно награждавана в САЩ,неколкократно обавена за Жена на годината,издавана от американско издателство.В пен клуб в САЩ членува и самият той.Една мащабна и широко скроена в областта на културата страна.А пропо,именно от САЩ дадоха звание и на Павлина Павлова,писателка от неговия съюз.
Та да не бъде толкова краен,защото САЩ е страна с разнородно население и има разнородни явления,част от които са тези,от които се възмущава Светослав Нахум.
Пак в тази своя статия той набляга и на хора полуинтелигенти /има предвид и в нашата страна/.Не е лошо да ги посочва.Да не би те да са по-образовани от него,пък ние да не знаем?
То и званието на Благовеста Касабова "академик" е без Академия,без БАН,а с БАНИ.БАНИ раздава звания без диплом на определени хора със субективна,по мое мнение,преценка за принос в културата.Но да не издребняваме,само да уточняваме.
Незабелязването на мнозина интелигенти,мажду които наследници на тези,които бяха избити по фронтовете през Втората световна война,след смъртта на цар Борис трети е тема много по-болезнена за нашата страна специално,която умишлено се премълчава в историята отпреди 1989 година.
Иначе момчето е много талантлив разказвач с леви убеждения.
Няма коментари
Търсене